栏目导航
《史记》记载着上千年的历史内容都是真实的吗
发表时间:2019-08-10

  《史记》乃二十四史之首,是中国历史上第一部纪传体通史,记载了由黄帝时代到汉武帝时期,总共三千多年的历史。与司马光的《资治通鉴》并称“史学双壁”。《史记》的成就和影响自是毋庸置疑的。《史记》是否全是真的呢?

  大家可能以为我要杠上古时期,比如炎帝黄帝之类,那我就是为了杠而杠了。我要说的是有记载的正史,比如苏秦和张仪。

  但是根据1973年在长沙马王堆出土的汉墓帛书,有一本《战国纵横家书》和《战国策》类同,记载的都是纵横家的故事。张仪和苏秦为纵横家的翘楚,自然不会少了他二人。在《战国纵横家书》里明确记载,张仪死于公元前310年,苏秦死于公元前284年,两人去世时间相隔了26年时间。

  不仅如此,两人去世的先后顺序,还在《史记》里是颠倒过来,苏秦先死,才是张仪。而张仪的另一个政敌公孙衍,明明和张仪才是一个时代的人,在《史记》里,他的传记也只是被系附于张仪传。

  也可能有人说,凭什么说《史记》记载的“苏秦张仪”是伪造,而不说《战国纵横家书》是凭空捏造出来的。因为长沙马王堆汉墓是西汉初期长沙王丞相利苍及其家属的墓地。利苍早年就已经随刘邦打过天下,年份肯定要比司马迁离战国时期要相对近一些。加之,《史记》、《战国策》关于纵横家在某些方面都有疏漏,但是在《战国纵横家书》里能找到缺失的历史,自圆其说。

  展开全部原来问题还是在《竹书纪年》这本书上,它的来历多少有些不光彩,因为《竹书纪年》并非代代传承而来。它是在西晋时期被一个叫做不准的盗墓贼从墓中挖出来的,而出土《竹书纪年》的墓葬正是魏襄王的陵寝,故此也被称为《汲冢纪年》或《古文纪年》。

  展开全部张仪和苏秦为纵横家的翘楚,自然不会少了他二人。在《战国纵横家书》里明确记载,张仪死于公元前310年,苏秦死于公元前284年,两人去世时间相隔了26年时间。而出土《竹书纪年》的墓葬正是魏襄王的陵寝,故此也被称为《汲冢纪年》或《古文纪年》。

  展开全部史记》为汉代司马迁所著,记述了从三皇五帝到汉武帝期间的所有历史事件,被大文学家鲁迅称之为“史家之绝唱,无韵之离骚”。然而,凡是史学家都会犯一个毛病,那就是歌颂当朝并抹黑前朝,司马迁当然也不例外,他是秦始皇的铁杆黑粉。在《史记》中,司马迁对秦始皇进行了诸多的抹黑描写,将其描绘成一个昏庸、残暴、多疑的暴君,同时也让后世之人对秦始皇有了相当大的误解。香港六和开奖现场报码,今天我们所讲的这件事,也是在《史记》中所真实记载的,这便是“博浪沙刺秦”事件。

  展开全部或许有人说年龄代表不了什么,可是《史记》记载的是苏秦掌权在前,多亏了苏秦,张仪才能当上秦国的相位。不仅如此,两人去世的先后顺序,还在《史记》里是颠倒过来,苏秦先死,才是张仪。

 

友情链接:
Copyright 2018-2021 正版挂牌 版权所有,未经授权,禁止转载。